재활용은 고칠 수 없는 문제이므로 극복해 봅시다
그것은 모두 거짓말이었고 환상이었습니다. 이제 컵이 아닌 문화를 바꿔야 할 때입니다.
주식 행성 / 게티 이미지
재활용에 관한 그린피스의 최근 보고서인 "순환 주장이 다시 무너졌다"는 제목이 참혹합니다. 그러나 이에 대한 그들의 게시물에는 훨씬 더 나은 내용이 있습니다. "플라스틱 재활용은 막다른 골목입니다. 해마다 플라스틱 폐기물이 증가하더라도 플라스틱 재활용은 감소하고 있습니다."
최근 언급한 바와 같이 보고서의 주요 내용은 "2021년 미국 가정에서 약 5,100만 톤의 플라스틱 폐기물이 발생했으며 그 중 240만 톤만이 재활용되었습니다. 보고서에 따르면 플라스틱의 5~6%만이 재활용되었습니다. 재활용률은 2014년 9.5%에서 2021년에는 감소했습니다."
이것은 충격적이고 매우 우울합니다. 우리는 거짓말을 하고 살아왔습니다. 이것은 또한 한동안 명백했습니다. Beyond Plastics의 Judith Enck는 "미국 플라스틱 재활용률에 대한 실제 진실"을 출판한 후 다음과 같이 언급했습니다. "플라스틱 업계는 플라스틱 재활용에 관해 대중에게 거짓말을 하는 것을 멈춰야 합니다. 그것은 효과가 없고, 앞으로도 결코 효과가 없을 것이며, 아무리 큰 액수도 없을 것입니다. 허위 광고로 인해 상황이 바뀔 것입니다."
우리는 수년 동안 Treehugger에 대해 이 점을 지적하려고 노력해 왔지만 거의 소용이 없었습니다. 그러나 이제는 재활용이 실패했으며 다른 전략이 필요하다는 것을 모두가 인정해야 할 때입니다. 그러나 일회용 플라스틱을 금지하고 이를 리필 및 재사용이 가능한 용기와 포장으로 대체하겠다고 말하는 것은 그리 간단하지 않습니다. 우리는 음식과 음료에 대해 생각하는 방식을 바꿔야 합니다. 우리는 일회용품 사용을 확대하기 위해 석유화학 산업이 60년 동안 노력한 노력을 취소해야 합니다.
이 글을 쓰는 시점에서는 미국 재활용의 날(America Recycles Day)까지 3주 남았습니다. 이번을 이 뻔한 행동의 마지막 유감스러운 에피소드로 만들어야 합니다. 그런데 우리는 어쩌다가 이런 문화를 가지고 이곳에 오게 되었나요?
우리는 수년 동안 11월 초에 "재활용은 B*S*"라는 글을 써 왔으며, 우리 게시물은 항상 재활용이 무엇인지 설명하는 것으로 시작했습니다. 미국." Treehugger의 Margaret Badore는 이에 관한 영화를 만들기도 했습니다.
나는 전후 교외 개발과 주간 고속도로 시스템이 어떻게 음식 서비스 혁명으로 이어졌는지 설명했습니다. "새로운 고속도로와 새로운 교외 지역, 그리고 새로운 이동성은 새로운 식사 방식을 의미합니다. 사람들이 앉아서 식사할 수 있는 장소, 또는 차에 앉을 수 있을 때 직원이 서빙을 해줄 수 있는 장소. 일회용 포장을 사용하는 것이 나중에 걱정할 필요가 없어서 훨씬 더 비용 효율적이었습니다."
Emelyn Rude가 Time에 쓴 것처럼, "1960년대에는 자가용 자동차가 미국의 도로를 점령했고 거의 테이크아웃 음식만 판매하는 패스트푸드점이 레스토랑 산업에서 가장 빠르게 성장하는 측면이 되었습니다." 이제 우리는 모두 폼이나 종이컵, 빨대, 포크를 사용하여 종이로 식사를 하고 있었습니다. 모든 것이 일회용이었습니다. 나는 학생들을 위한 강의에서 이 모든 것을 요약하여 여기에 게시물로 올렸습니다.
그리고 물론 생수 산업이 있습니다. 예전에는 수통을 운반하는 사람은 보이스카우트와 군인들 뿐이었지만 업계에서는 우리에게 수분을 공급해야 하며 수돗물이 충분하지 않다고 확신했습니다. Elizabeth Royte가 "Bottlemania"에서 썼듯이, PepsiCo의 한 마케팅 부사장은 2000년에 투자자들에게 "우리가 끝나면 수돗물은 샤워와 설거지로 대체될 것입니다."라고 말했습니다.
레일라 아카로글루
교육자이자 "지속가능성 선동가"인 Leyla Acaroglu는 "일회용성을 위한 디자인: 우리가 이 난장판에 빠진 방법"이라는 두 개의 훌륭한 기사에서 동일한 주장을 많이 했습니다. 여기서 그녀는 재활용이 실제로 물건 구매에 대해 어떻게 기분을 좋게 만드는지 설명합니다. 그리고 "시스템 오류: 계획된 노후화 및 강제된 폐기 가능성"에서 그녀는 "세상에서 우리 일상 경험의 낭비가 너무 당연해졌습니다. 이제 단순히 받아들이는 것보다 어떻게 이런 식으로 변했는지 질문하는 데 더 많은 에너지가 필요합니다. 삶의 일부로요."
Acaroglu가 옳습니다. 그것은 모두 일상화되어 삶의 일부로 받아들여졌습니다. 이것이 바로 이를 처리하는 일반적인 접근 방식이 실패한 이유입니다. 수년 동안 환경보호론자들은 리필 가능한 병의 사용을 장려해 왔습니다. Treehugger는 구입할 수 있는 최고의 제품도 나열합니다. 우리는 사람들에게 스타벅스나 팀홀튼 같은 커피숍에 갈 때 리필 가능한 컵을 가지고 가라고 말합니다. 시스템이 그런 식으로 설계되지 않았기 때문에 그렇게 하는 사람은 많지 않습니다. 선형적이므로 컵을 바꿔도 문제가 해결되지 않습니다. 그래서 우리가 뭘 할 수 있지?